Τα κριτήρια πρόσληψης προπονητών και οι θεσμικοί ρόλοι

Του Πλούταρχου Σαρασλανίδη

Με αφορμή το θέμα του συνάδελφου κ. Κυτέα και την κατάθεση των θέσεων του σχετικά με τους επιτελικούς τεχνικούς θα ήθελα να καταθέσω τις απόψεις μου για τις προσλήψεις των προπονητών και όχι για το προσωπικό του θέμα, αφού δεν υπάρχει ακόμη απόφαση από τον ΣΕΓΑΣ.

Αρχικά θα ήθελα να αναφέρω ότι πριν να πάμε στην ονοματολογία θα πρέπει όλοι μας και πρώτιστα ο ΣΕΓΑΣ, να προβληματισθούμε στα κύρια σημεία που δεν πάει καλά ο υψηλός αθλητισμός και να δούμε τα προβλήματα που ξεκινάνε από την ανάπτυξη…..

Θα ξεκινήσω με τις διαπιστώσεις, για την κακή πορεία των αθλητών μας από τις μικρές αγωνιστικές κατηγορίες προς τις μεγάλες, που έχουν τεκμηριωθεί ερευνητικά (μελέτη του Σπανίδη το 2007, διπλωματικές εργασίες φοιτητών στο ΤΕΦΑΑ Θεσσαλονίκης 2005, 2010, ερευνητικό άρθρο των συντακτών της αθλητικής εφημερίδας GOAL 2011, άρθρο του Σαρασλανίδη στο stivosnews 2013) και θα προσθέσω τη διαπίστωση του νέου προέδρου του ΣΕΓΑΣ κ. Παναγόπουλου. Συγκεκριμένα στην πρώτη συνέντευξη του αμέσως μετά την ανάληψη της προεδρίας ανέφερε ότι οι πρώτες προτεραιότητες του για την πορεία του αθλήματος έχουν να κάνουν με την ανάπτυξη και με στόχο την μείωση του ΄΄τρομακτικού΄΄ ποσοστού απωλειών ταλαντούχων αθλητών στην μετάβαση στις μεγάλες αγωνιστικές κατηγορίες.
Στο σημείο αυτό θα υπενθυμίσω ότι η δημιουργία των θεσμών των εθνικών προπονητών των μικρών κατηγοριών (Π-Κ, Ε-Ν και Νέων), προ 10-15 χρόνων, ενώ αρχικά στόχευε στην καλύτερη διαχείριση του έμψυχου αθλητικού υλικού …οδήγησε σε στεγανά ανά κατηγορία και ο υπεύθυνος προπονητής ενδιαφερότανε οι αθλητές να αποδώσουν στους διεθνείς αγώνες της κατηγορίας του και δεν είχαν την μακροπρόθεσμη στόχευση, μέχρι την κατηγορία των Α-Γ.

Άρα, αφού η λειτουργία του παραπάνω τεχνικού σχήματος δημιούργησε περισσότερα προβλήματα, θα έπρεπε να επανεξετασθεί το θέμα της οριζόντιας τεχνικής εποπτείας (εθνικοί προπονητές παίδων, εφήβων, νέων, ανδρών) με την πρόβλεψη για κάθετη τεχνική καθοδήγηση, που θα παρακολουθεί διαχρονικά, σε όλες τις αγωνιστικές κατηγορίες, τα ταλέντα ομάδος ομοειδών αγωνισμάτων (δρόμοι ταχύτητας, δρόμοι αντοχής, άλματα, ρίψεις) από εξειδικευμένο τεχνικό. Οι συντονιστές ομάδος αγωνισμάτων ΔΕΝ θα γυμνάζουν αθλητές αλλά θα μπορούσαν να έχουν την ευθύνη:
α. της θεσμικής παρακολούθησης και υποστήριξης του προπονητικού έργου και του συντονισμού των κοινών προπονητικών συγκεντρώσεων της συγκεκριμένης ομάδος των αγωνισμάτων, που είναι εξειδεικευμένοι.
β. της επιλογής και της συγκρότησης των εθνικών ομάδων όλων των αγωνιστικών κατηγοριών της συγκεκριμένης ομάδος των αγωνισμάτων
γ. της συμμετοχής σε επιμορφωτικές δραστηριότητες των αγωνισμάτων τους
Η κατηγορία αυτή των τεχνικών ΔΕΝ θα συμμετέχει στο σύστημα των πρόσθετων αμοιβών των προπονητών από διακρίσεις αθλητών.
Στον τομέα της Ανάπτυξης, που θα έχει την ευθύνη της αξιολόγησης των σωματείων προσλαμβάνεται ένας συντονιστής και 13 περιφερειακοί τεχνικοί, όσες και οι περιφέρειες της χώρας, μετά τον περιορισμό του αριθμού τους.

Η επιλογή των παραπάνω τεχνικών θα έπρεπε να είναι μεταξύ των καλυτέρων προπονητών – προπονησιολόγων, με βάση την προκήρυξη των θέσεων και την παρουσίαση των βιογραφικών των υποψηφίων, έτσι ώστε να επιλεγούν, με βάση προπονητικά και επιστημονικά κριτήρια (μελέτες για την προπονητική του στίβου) οι καλύτεροι. Τα τελευταία 10-15 χρόνια, όπου υπάρχουν οι ίδιοι εθνικοί προπονητές των μικρών κατηγοριών, έχουν εξελιχθεί προπονητικά – ερευνητικά πολλοί συνάδελφοι, που θα μπορούσαν να διεκδικήσουν αυτές τις επιτελικές θέσεις. Μάλιστα μερικοί πολύ αξιόλογοι συνάδελφοι υπάρχουν στην επιστημονική επιτροπή του ΣΕΓΑΣ…Όμως αυτοί δεν είναι αμειβόμενοι και δεν έχουν την θεσμική δυνατότητα να παρεμβαίνουν.
Αξίζει να σημειώσω ότι ο ΣΕΓΑΣ έκανε το πρώτο δειλό βήμα για την προπονητική καθοδήγηση ορίζοντας έναν έμπειρο προπονητή, τον κ. Πομάσκυ, που όμως μπορεί να ανταποκριθεί μόνο στα άλματα.
Όσον αφορά τους παραγωγικούς προπονητές θα πρέπει ο αριθμός των Ομοσπονδιακών προπονητών να περιορισθεί δραστικά για να καλυφθούν κυρίως οι περιπτώσεις ειδικών αγωνισμάτων (σύνθετα, βάδην, κοντώ) και να γυμνάζουν τουλάχιστον 4-8 αθλητές (ανάλογα με την ομάδα αγωνισμάτων) των εθνικών ομάδων όλων των αγωνιστικών κατηγοριών. ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι, πρώην ομοσπονδιακοί – συνεργάτες προπονητές να εργαστούν στα σωματεία, ως υπεράριθμοι του θεσμού των σωματειακών προπονητών. Δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν, όπως συμβαίνει επί πολλά χρόνια, ομοσπονδιακοί που γυμνάζουν μόνο ΕΝΑ αθλητή.. Έτσι θα αυξηθεί η παραγωγικότητα από την συμμετοχή, πολλών από τους σημερινούς ομοσπονδιακούς, με αθλητές σωματείων. Όλοι οι προπονητές θα αμείβονται ΕΠΙΠΛΕΟΝ με ΝΕΟ σύστημα αμοιβών ως πριμ από την συμμετοχή και τις διακρίσεις των αθλητών τους σε αγώνες (εθνικού και διεθνούς επιπέδου). Προϋπόθεση η θεσμική συνεργασία με τα επιτελικά όργανα της ομοσπονδίας (κατάθεση προπονητικού και αγωνιστικού προγραμματισμού) και η συμμετοχή των αθλητών τους στις κοινές προπονητικές συγκεντρώσεις
Μέσα στα συμβόλαια συνεργασίας θα πρέπει να προβλέπονται τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των προπονητών. Σε περιπτώσεις ανάρμοστων συμπεριφορών θα πρέπει να προβλέπονται και ποινές (επίπληξη, πρόστιμο ή λύση της συνεργασίας). Αυτές οι συμπεριφορές, μετά από την απολογία του προπονητή, θα πρέπει να αντιμετωπίζονται άμεσα και όχι αναδρομικά…
Τέλος όσοι από τους επιτελικούς και ομοσπονδιακούς τεχνικούς, με πρόταση της ομοσπονδίας, διατίθενται από τις υπηρεσίες τους για τις ανάγκες του έργου τους στο ΣΕΓΑΣ ή είναι συνταξιούχοι η αμοιβή τους από την ομοσπονδία θα πρέπει να είναι μειωμένη κατά 50% σε σχέση με τους τεχνικούς που ΔΕΝ έχουν πάρει απόσπαση από την υπηρεσία τους.

Πηγή: stivosnews.gr